Γνωρίζοντας
τους υποψήφιους Δημάρχους, φιλοξενούμε τον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης
«ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» Κώστα Φιλιούση.
Επτά δημοτικές κινήσεις στο Δήμο μας έχουν ήδη ανακοινωθεί. Που αποδίδεται
εσείς αυτό το μεγάλο νούμερο;
Στο αδιέξοδο
της πολιτικής που ακολούθησαν μέχρι τώρα οι υπόλοιπες παρατάξεις. Θα ξέρετε ότι
δύο από τις παρατάξεις είναι κλώνοι της ήδη δημοτικής αρχής, δηλαδή προέρχονται
από την δημοτική παράταξη του νυν δημάρχου και αναφέρομαι στον κ. Μπουλμέτη και
στον κ. Στάμου. Ο κ. Μπουλμέτης υποστήριξε επί δύο χρόνια την πολιτική του κ.
Δάβαρη, με θρησκευτική ευλάβεια θα έλεγα και οι μισοί δημοτικοί σύμβουλοι οι
οποίοι εξίσου με τον ίδιο ζήλο και αφοσίωση υπηρέτησαν μέχρι και το τελευταίο
δημοτικό συμβούλιο την πολιτική του κ. Δάβαρη, μετακόμισαν στην παράταξη του κ.
Στάμου. Τούτο φανερώνει ότι δεν είναι ούτε απλά προσωπικές επιδιώξεις ούτε
προσωπικές φιλοδοξίες. Δηλώνει το αδιέξοδο της πολιτικής. Μέχρι τώρα
υπηρέτησαν μια πολιτική η οποία ξέραμε ότι ήταν εις βάρος της συντριπτικής
πλειοψηφίας των δημοτών και κάτω από την ίδια ομπρέλα δεν μπορούσαν να την
υπηρετήσουν. Άλλαξαν απλά ομπρέλα τώρα για να μπορέσουν κατά κάποιο τρόπο - θα χρησιμοποιήσω μια σκληρή λέξη αλλά αυτή
είναι η πραγματικότητα – να εξαπατήσουν τους δημότες. Από εκεί και πέρα
υπάρχουν και κάποιες άλλες παρατάξεις – ο κ. Μάδης (δεν είναι κλώνος του κ.
Δάβαρη, παλιά ήταν αλλά πάει καιρός από τότε (2002), τώρα έχει αποστασιοποιηθεί
και αποκλωνοποιηθεί ας πούμε) εξυπηρετεί μια συγκεκριμένη πολιτική, είναι
στέλεχος της Ν.Δ και όπως καταλαβαίνετε την πολιτική αυτή θα υπηρετήσει. Έχουμε
και μια συνύπαρξη δηλαδή. Στο δήμο μας έχουμε 2 φαινόμενα: από μια παράταξη
προέκυψαν άλλες δύο και από δύο παρατάξεις προέκυψε μια. Βλέπετε ότι τα
αδιέξοδα της πολιτικής είναι μεγάλα και έχουμε περίεργα πράγματα. Έτσι για την
ιστορία να σας αναφέρω οι δυο παρατάξεις του κ. Κατσίκη και του κ. Σιώκου είχαν
μια σκληρή αντιπαράθεση τα τελευταία χρόνια και τώρα «δια κληρώσεως» έχουμε από
τα ίδια άτομα μια παράταξη. Να σας πω και κάτι χαριτολογώντας αν οι δημότες
αποφασίσουν να μην ψηφίσουν την «Λαϊκή Συσπείρωση» μπορούν να βάλουν όλα τα
ψηφοδέλτιο μέσα σε ένα κουτί και να τραβήξουν ένα στην τύχη, το ίδιο αποτέλεσμα
θα είναι.
Τι ρόλο διαδραματίζει η κομματική στήριξη του δικού σας ψηφοδελτίου από το
Κ.Κ.Ε στην επιλογή των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων;
Κοιτάξτε,
εμείς τα λέμε ξεκάθαρα στον κόσμο. Εμείς είμαστε στελέχη του Κ.Κ.Ε και την
πολιτική του Κ.Κ.Ε θα υπερασπιστούμε. Έχουμε μια παρακαταθήκη 95 χρόνια
συνέπειας, αγωνιστικότητας και μαχητικότητας. Δηλαδή εμείς δεν κρυβόμαστε από
τον κόσμο και να λέμε ότι είμαστε ανεξάρτητοι. Όσο για το ψηφοδέλτιο που με
ρωτάτε υπάρχουν και άνθρωποι μέσα σε αυτό που δεν είναι στελέχη του Κ.Κ.Ε άρα η
κομματική προέλευση ενός υποψηφίου συμβούλου δεν αποτελεί κριτήριο για την
προσχώρησή του στο ψηφοδέλτιο. Αυτό που είναι όμως απαραίτητο είναι η συνέπεια,
εμείς λέμε με αυτήν την πολιτική θα πάμε π.χ. λέμε θα αγωνιστούμε εναντίον των
δημοτικών τελών. Αν υπάρχουν σύμβουλοι που ιδεολογικά ταυτίζονται με τις απόψεις του Κ.Κ.Ε και
πολιτικά αν θέλετε, πρέπει να το σεβαστούν. Αν δεν το σεβαστούν λέμε ότι δεν μπορούν
να συνυπάρχουν. Έχουμε μετά το θέμα των εργασιακών σχέσεων που είναι πολύ
σημαντικό για εμάς, δηλαδή εμείς δίνουμε πολύ σημασία στο κοινωνικό περιβάλλον,
αν συμφωνούν με την άποψή μας ότι δεν πρέπει να τεμαχίζεται η ζωή των ανθρώπων
δεν πρέπει να υπάρχουν 5μηνα, 8μηνα, 2μηνα και όλες αυτές οι εργασιακές σχέσεις
οι οποίες οδηγούν στην φτώχεια και στην εξαθλίωση του ανθρώπου τότε μπορούν να
συμμετάσχουν. Είναι όπως καταλαβαίνετε δύο βασικά θέματα, από εκεί και πέρα σε
δευτερεύοντα θέματα μπορούμε να έχουμε διαφορές άλλωστε και ο λόγος και ο
αντίλογος πάντα χρειάζεται και πιστεύουμε στην διαλλακτική και της θέσης
αντίθεσης για να προκύψει η σύνθεση.
Θεωρείτε ότι η δημοτική αρχή λειτούργησε ως «όμηρος» ή συναίνεσε κατ’
επιλογή στις κυβερνητικές υποδείξεις;
Κανένας με
την θέλησή του δεν είναι όμηρος, απλώς η ιδεολογική της τοποθέτηση και η πολιτική
της ταυτίζονται με αυτή της κυβέρνησης. Και άλλωστε δεν είχαμε μια κυβέρνηση,
είχαμε τρεις κυβερνήσεις και δεν μπορούμε να μιλάμε για τροικανή κυβέρνηση. Τι
εννοώ: η τρόικα δεν έρχεται να τους επιβάλλει, τους λέει εμείς θέλουμε να
μειώσουμε π.χ. το κόστος της εργασίας τόσο και αποφασίστε εσείς. Αν δεν θέλει η
κυβέρνηση δεν το μειώνει. Δηλαδή δεν είναι ότι τους το επιβάλλει, αυτό που λένε
ότι έχουμε κατοχή είναι ένας μύθος, η πραγματικότητα είναι ότι οι κυβερνήσεις
θέλουν να επιβάλλουν αυτά τα μέτρα, είναι κάτι πιο βαθύ: αναγκάζονται δεν
θέλουν. Ποιος πρωθυπουργός δεν θέλει να δώσει 10% αύξηση στους εργαζόμενους για
να επανεκλεγεί αλλά οι ανάγκες του συστήματος για να παραγάγει πολιτική τους
αναγκάζουν να κάνουν αυτά τα πράγματα. Δεν έρχεται η τρόικα να τους επιβάλλει,
αυτά είναι παραμύθια για μικρά παιδιά, που έχει ένα δράκο την τρόικα. Ούτε
δράκος είναι η τρόικα ούτε και η πραγματικότητα όπως καταλαβαίνετε. Αυτό
πιστεύω, δηλαδή κάποια στιγμή λένε «παρά την θέλησή μας» δεν υπάρχει «παρά την
θέλησή μας», λένε εδώ στο δήμο ας πούμε θα πάρουμε 5μηνα επειδή δεν μας
επιτρέπουν να πάρουμε εργαζομένους με αποκλειστική απασχόληση. Αυτό είναι μύθος
! πόσες ενέργειες έκανε η δημοτική αρχή προς την κυβέρνηση για αυτό το θέμα τα
3.5 αυτά χρόνια; Ούτε μία! Άρα τους βολεύει γιατί έχουν μάθει να συνδιαλέγονται,
σου λέει θα σου πάρω εγώ τώρα 5μηνα αφού δεν έχω μόνιμους εργαζόμενους και από
ένα σημείο και μετά απογαλακτοποιούνται.
Πως κρίνετε τις όποιες συμβάσεις εργασίας συνάπτει κατά καιρούς η Δημοτική
Αρχή και αναφερόμαστε στις 8μηνες, 5μηνες ακόμα και 2μηνες συμβάσεις. Πως
προτείνετε να αντιμετωπιστεί άμεσα η έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού;
Κοιτάξτε
εμείς βασική μας αρχή είναι ότι υποχρέωση κάθε πολιτείας είναι να εξασφαλίζει
δουλειά στους εργαζόμενους. Άλλωστε αυτό αποτελεί και συνταγματική επιταγή.
Εμείς αν είμαστε δημοτική αρχή από την πρώτη μέρα θα διεκδικούσαμε μόνιμη
απασχόληση, βασιζόμενοι σε δύο άξονες: πρώτον νομικά θα το κάναμε, δηλαδή
υπάρχουν τα ανταποδοτικά τέλη που αυτά αντανακλούν κάποιες εργασίες – εμείς
είμαστε βέβαια εναντίον των ανταποδοτικών τελών – δεν μπορεί όμως τα λεφτά που
δίνουν οι δημότες να τα διαχειρίζεται ο υπουργός Εσωτερικών, άρα λοιπόν δεν
μπορεί να επεμβαίνει σε αυτό το τομέα. Ένα άλλο θέμα – το πιο σημαντικό για
εμάς είναι η πίεση του κόσμου. Εμείς θα κρατούσαμε όλους τους εργαζόμενους, τι
θα μας έκανε; Θα μας έβαζε φυλακή; Ας μας έβαζε! Δηλαδή κάποια στιγμή για να
λύσεις ένα πρόβλημα πρέπει να κάνεις και κάποιες νομικές ενέργειες. Να σας πω
ένα παράδειγμα: ο δήμαρχος Ηλιούπολης που έχει φύγει κάμποσα χρόνια, έχει πάει
φυλακή για ένα διάστημα αλλά το δάσος της Ηλιούπολης σώθηκε. Δεν γίνεται να
λέμε ότι διοικούμε το δήμο και να εφαρμόζουμε κατά γράμμα ότι μας λέει του
υπουργείο Εσωτερικών. Εμείς έτσι θα το λύσουμε και θα το λύναμε το πρόβλημα.
Και θα σας πώ ένα παράδειγμα όταν ήταν ο Μπενετάκος στο δήμο Νίκαιας είχε
πράγματι 200 εργαζόμενους με συμβάσεις ορισμένου χρόνου και μετά από αγώνες
έκανε την μονιμοποίηση. Έτσι είναι ατελέσφορη και ως προς το αποτέλεσμα της
εργασίας: δεν έχουμε προσωπικό στην καθαριότητα, αν πάτε μια βόλτα στα Γλυκά
Νερά θα δείτε ότι δεν έχουμε καθαριότητα. Παίρνεις κάποιον για 5 μήνες, μέχρι
να προλάβει να εγκλιματιστεί και παράλληλα να σκέφτεται τι θα κάνει μόλις
τελειώσουν οι 5μήνες δεν υπάρχει διάθεση, ψυχολογία που είναι απαραίτητα για να
αποδώσει κάποιος εργαζόμενος και δεν μπορεί να ανταποκριθεί εκ των πραγμάτων
στις απαιτήσεις του έργου που αναλαμβάνει.
Οι επιλογές της δημοτικής αρχής θεωρείτε ότι συνέβαλλαν στην καλυτέρευση
της καθημερινότητας των κατοίκων της Παιανίας και των Γλυκών Νερών; Πως θα
αντιμετωπίσετε εσείς την καθημερινότητα των δημοτών και τους τόσους φόρους που
πνίγουν όλους μας καθημερινά;
Μια βόλτα αν
κάνετε στο δήμο θα δείτε ότι η καθημερινότητα όχι μόνο δεν βελτιώθηκε αλλά
επιδεινώθηκε. Αν πιάσουμε από τις λακκούβες, από την καθαριότητα, τις παιδικές
χαρές, τους παιδικούς σταθμούς, έχουμε κτίριο παιδικού σταθμού ολοκαίνουργιο,
σύγχρονο και δεν λειτουργεί λόγω έλλειψης προσωπικού γιατί η δημοτική αρχή δεν
ήρθε σε σύγκρουση με την κεντρική διοίκηση για να απαιτήσει προσωπικό και όπως καταλαβαίνετε οι δημότες της Παιανίας
έχουν κάνει μια επένδυση η οποία φθείρεται από το χρόνο. Εμείς τι θα κάνουμε:
θα διεκδικούσαμε τα θεσμοθετημένα χρήματα που οφείλει η κεντρική διοίκηση στο
δήμο. Δεν θα συμβιβαζόμαστε με την κατάσταση που λέει βάλτε φόρους. Κακώς. Δεν
σηκώνουν άλλους φόρους οι δημότες και ειδικά στον δήμο της Παιανίας τα πράγματα
θα εξελιχθούν σε πολύ κακή κατεύθυνση γιατί με την καινούργια φορολογία των
ακινήτων κ.τ.λ. θα προστεθούν καινούργιοι φόροι, εν τω μεταξύ υπήρχε και μια
πολιτική για μεταβολή της αγροτικής γης σε οικόπεδα που αυτή είναι καταστροφική
πολιτική. Οι δημότες τώρα θα δουν την «φάκα» που δεν είναι κάτι άλλο από τους
φόρους των ακινήτων. Καταλαβαίνετε ότι θα έρθουν σε πολύ δύσκολη θέση, να μην
μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους, γιατί υπάρχουν πάρα πολλά
οικόπεδα τα οποία θα έχουν μεγάλη φορολογία οπότε αντιλαμβάνεστε ότι δεν θα
μπορέσουν να το σηκώσουν αυτό το βάρος και δικαιολογημένα. Εμείς στην αρχή της
θητείας μας στα δημοτικά δρώμενα – ένα χρόνο μετά – αφού μελετήσαμε όλα τα
δεδομένα της Παιανίας κάναμε μια πρόταση : πώς μπορεί να αναπτυχθεί η
απασχόληση, η εμπορική κίνηση, να αναπτυχθεί η οικοτεχνία και να αξιοποιηθεί η
γεωργική παραγωγή. Αλλά δεν μας άκουσαν. Η Παιανία έχει δεδομένα που μπορούν να
βοηθήσουν την ανάπτυξη _έχει το Σπήλαιο Κουτούκι, επίσης μπορεί να αναπτυχθεί ο
θρησκευτικός τουρισμός. Ξέρετε αυτή την στιγμή ο θρησκευτικός τουρισμός έχει
μια μεγάλη δυναμική και θα σας πω και κάτι άλλο: αυτή την στιγμή το μεγαλύτερο
εισόδημα το έχουν οι συνταξιούχοι άρα λοιπόν πρέπει να απευθυνθείς και σε αυτές
τις ηλικίες. Αν πάρουμε τα εκκλησάκια που είναι απίστευτης καλλιτεχνικής αξίας
και ιστορίας, μάλιστα την εκκλησία της Ζωοδόχου Πηγής την έχει αγιογραφήσει ο Κόντογλου,
δηλαδή ποιος άλλος έχει αυτό το προνόμιο; Για όλα αυτά λοιπόν εγώ είχα κάνει
μια πρόταση πως μπορώ να τα αξιοποιήσω αλλά δεν ακουστήκαμε καν και μάλιστα
ένας από τους ανθυποψηφίους μου είπε ότι αν ο κ. Δάβαρης υιοθετούσε την πρότασή
μου θα ήταν για άλλα 8 χρόνια δήμαρχος. Καταλαβαίνετε ότι εμείς μπορούμε να
κάνουμε πράγματα. Κοιτάξτε τι λένε άλλοι τώρα π.χ. η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ θα
πάμε στις Βρυξέλλες να πάρουμε το Jessica,
αυτό σημαίνει άγνοια γιατί το Jessica τι
είναι; Είναι η λυδία λίθος της ιδιωτικοποίησης των υπηρεσιών. Δηλαδή είναι μια
σύμπραξη του δήμου με κάποιους ιδιώτες που την εκμετάλλευση αυτή του έργου θα
την έχει ο ιδιώτης, δηλαδή τι να κάνουμε να κάνουμε μέσω Jessica το Σπήλαιο
και αυτό θεωρώ ότι ο συγκεκριμένος υποψήφιος το είπε από άγνοια και η άγνοια
στο δήμο είναι πάρα πολύ επικίνδυνη. Να σας πω μερικά παραδείγματα ακόμα:
ψηφίσαμε τον νέο προϋπολογισμό και είχε στον κωδικό δαπάνες φόροι τόκων και στο
κωδικό έσοδα δεν είχε τόκους, αντιλαμβάνεστε ότι αυτό δηλώνει άγνοια και για
αυτό δεν ευθύνονται οι εργαζόμενοι αλλά αυτοί που διαχειρίζονται τους
εργαζόμενους. Και όλα αυτά όπως και αυτά που έφεραν στην τελευταία αναμόρφωση
του προϋπολογισμού δηλώνει την πλημμέλεια με την οποία αντιμετωπίζουν τα
οικονομικά του δήμου και αυτό είναι επικίνδυνο.
Εγώ έχω βρει και σημεία που συστήνουν ποινικό αδίκημα με την έννοια ότι
κάνουν διάθεση ποσών χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη πρόβλεψη στο προϋπολογισμό και
φυσικά δεν ήθελα να την πατήσουν και τους βοήθησα – επεσήμανα να το διορθώσουν. Εγώ όπως καταλαβαίνετε δρω
πολιτικά, δεν με ενδιαφέρει να δημιουργήσω προσωπικά προβλήματα σε κανέναν. Εγώ
τους εκτιμώ όλους ανεξάρτητα σε ποια παράταξη ανήκουν και επιθυμώ την ανάπτυξη
της πόλης και την σωστή διαχείριση.
Ποιοι είναι οι βασικοί άξονες της δικής σας δημοτικής κίνησης και οι
προτεραιότητές σας για τον Καλλικρατικό δήμο Παιανίας;
Κοιτάξτε
εμείς στην αρχή όταν ήρθε προς ψήφιση η μεταρρύθμιση για τον Καλλικράτη είπαμε
ότι είναι λαίλαπα, ότι θα εξαλείψει και τα τελευταία ίχνη της τοπικής
αυτοδιοίκησης, θα την μετατρεψει σε μια αποκεντρωμένη διοίκηση του Υπουργείου
Εσωτερικών. Εμάς οι βασικοί μας στόχοι είναι : πρώτον θα μετατρέψουμε το δήμο
σε φρούριο αντίστασης στη συγκεκριμένη πολιτική, μια πολιτική που φθείρει
μαζικά ζωές. Επίσης θα δείξουμε
ανυπακοή, δηλαδή θα μειώσουμε δραματικά τα τέλη και θα διεκδικήσουμε αυτά που
μας χρωστούν, θα αξιοποιήσουμε όσα σας ανέφερα προηγουμένως. Εμείς μπορούμε ως
δημοτική κίνηση να έρχονται στην Παιανία 500 επισκέπτες την ημέρα και όταν το
λέω αυτό μπορώ να το αποδείξω και ξέρετε όταν λέμε εμείς κάτι ως Κ.Κ.Ε το
εννοούμε, εμείς λέμε πάντα λιγότερα από ότι μπορούμε να κάνουμε, πάντοτε
κρατάμε μικρό καλάθι. Από εκεί και πέρα βλέπετε ότι δεν έχει γίνει τίποτα στην
Παιανία εδώ και χρόνια: δείτε την πλατεία – καμία αξιοποίηση. Από εκεί και πέρα
έχουμε το θέμα της αποχέτευσης, πόσο πολύ άργησε η αποχέτευση; Και θα σας
αναφέρω δήμους που είχαν κομμουνιστές δημάρχους και έχουν κάνει αποχέτευση από
την δεκαετία του ’80 του ’90 και δεν μιλάμε για περιοχή σαν την Παιανία αλλά
για περιοχή όπως η Πετρούπολη – άρα μιλάμε για περιοχές υποβαθμισμένες. Εδώ
είναι πολύ πιο εύκολο μάλιστα να είχε γίνει γιατί οι αποστάσεις είναι κοντινές,
οι αγωγοί απέχουν 5χλμ. Ξέρετε γιατί δεν έκαναν τόσα χρόνια αποχέτευση; γιατί
δεν ήταν αποδοτική, δηλαδή είχε λίγους καταναλωτές άρα δεν τους συνέφερε. Και
εδώ έχουμε και το αντιφατικό, να μην κάνουν ούτε καν έργα «βιτρίνας». Εμείς το
άλλο που θα κάνουμε είναι αντιπλημμυρικά έργα, ξέρετε ότι είμαστε σε μια
περιοχή στους πρόποδες του Υμηττού που αν δεν υπάρχουν αντιπλημμυρικά έργα
είναι επικίνδυνο και δεν έχουμε θρηνήσει μέχρι στιγμής θύματα από τύχη. Επίσης
λείπουν υποδομές παιδείας και αθλητικές, είχαμε
π.χ. εγκαταστάσεις τέννις και τις έχουν δώσει στους ιδιώτες – ειδικά σε
ένα τέτοιο οικονομικό περιβάλλον όπως το σημερινό που ο άλλος δυσκολεύεται να
αντιμετωπίσει τις βασικές ανάγκες της καθημερινότητάς του, πώς να πληρώσει για
αθλητισμό; Είναι απαράδεκτο αυτό που έχει κάνει η παρούσα δημοτική αρχή με την
συναίνεση και των άλλων παρατάξεων. Οπότε όλα αυτά εμείς θα τα αναπτύξουμε.
Όπως και το κομμάτι του πολιτισμού, κοιτάξτε να δείτε δεν έχουμε ένα δημαρχείο,
δεν έχουμε χώρο εκδηλώσεων και τους είχα κάνει συγκεκριμένη πρόταση πάλι: πόσα
δίνουμε σε ενοίκια το χρόνο; 600.000 ευρώ. Ένα κτίριο 2000 τ.μ στοιχίζει 1.5
εκατομ. Ευρώ και σε τρία χρόνια δίνοντας μια προκαταβολή σε έναν εργολάβο
600.000 ευρώ θα το εξοφλούσαμε. Γή έχουμε άφθονη, όπως π.χ στο Λαγό έχουμε
τεράστιες εκτάσεις, αλλά δεν μπορούν να τις κατανοήσουν, να τις αντιληφθούν τις
προτάσεις μας. Ενώ υπάρχουν δυνατότητες εκδηλώνεται μια ανεπάρκεια από τις
δημοτικές αρχές.
ΚΕΛ Κορωπίου-Παιανίας: Εσείς συμφωνείτε με το έργο της αποχέτευσης ; και σας ρωτώ γιατί ο Βάλσαμος Συρίγος,
στέλεχος του Κ.Κ.Ε και υποψήφιος αντιπερειφερειάρχης δήλωσε χθες (14/04/2014)
ότι οι κάτοικοι του Λαυρίου βλαστημούν για την αποχέτευση γιατί τριπλασιάστηκαν
τα τέλη. Θεωρείτε ότι οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν είναι και οι
ενδεδειγμένες; Γιατί ακολουθήθηκε η διαδικασία της αγοράς οικοπέδων και όχι
αυτή της απαλλοτρίωσης; Εάν διαφωνείτε γιατί δεν εκφράσατε τις αντιρρήσεις σας
στο δημοτικό συμβούλιο;
Κοιτάξτε θα
ξεκινήσω από το τελευταίο. Εμείς συμφωνήσαμε με την αγορά των οικοπέδων γιατί η
διαδικασία της απαλλοτρίωσης είναι χρονοβόρα και δεν θα είχε κανένα οικονομικό
κέρδος ο δήμος. Αυτό είναι δεδομένο. Πέτυχε μια καλή τιμή ο δήμος παρά το
γεγονός ότι στην αρχή ήρθε με χαμηλότερη τιμή και μετά έγινε μια αναπροσαρμογή-
εν πάση περιπτώσει εμείς την δεύτερη αναπροσαρμογή δεν την ψηφίσαμε, εμείς
πήγαμε με την αρχική γιατί όταν εμείς κάνουμε μια πρόταση την στηρίζουμε
επιστημονικά. Όταν ήρθε ο εκτιμητής εγώ είχα ήδη κάνει την δικό μου έλεγχο για
τις τιμές που επικρατούν στην συγκεκριμένη περιοχή -διάβασα όλες τις αγγελίες με τις τιμές των οικοπέδων – και του
απέδειξα ότι είναι αυτά. Αν μπείτε και δείτε θα βρείτε τιμές από 4-20 ευρώ στην
περιοχή και εμείς προτείναμε την μέση λύση 10 ευρώ και αυτό ψηφίσαμε. Στην
αναπροσαρμογή που έφεραν ήταν ανεβασμένη η τιμή. Στην συγκεκριμένη διαδικασία
τώρα ήταν ενδεδειγμένη η αγορά των οικοπέδων γιατί θα είχαμε κέρδος χρόνου. Όσο
για αυτό που είπε ο σύντροφος Βάλσαμος είναι πάρα πολύ σωστό γιατί εγώ το
επεσήμανα και στο δημοτικό συμβούλιο. Μην συνέβη και σε εμάς αυτό που συνέβη με
την γέφυρα Ρίου –Αντιρρίου. Όλοι λέγαμε να γίνει η γέφυρα Ρίου-Αντιρρίου να
συνδεθεί η δυτική Ελλάδα και τώρα τι συμβαίνει: όλοι πηγαίνουν με τα καραβάκια
γιατί με τα καραβάκια πληρώνεις 4 ευρώ ενώ η διέλευση της γέφυρας κοστίζει 13
ευρώ. Εμείς θα επικεντρωθούμε από εδώ και πέρα σε αυτό το ζήτημα: να μην είναι
το κόστος σύνδεσης και λειτουργίας τόσο ακριβό ώστε να είναι απαγορευτικό για
τους δημότες. Εμείς όσον αφορά το θέμα της αποχέτευσης, εκεί θα επικεντρώσουμε
τις δράσεις μας : να μπορούν όλοι οι δημότες να την χρησιμοποιούν, να μην είναι
το κόστος μεγάλο γιατί αν τώρα πληρώνουμε 100 ευρώ για την εκκένωση του βόθρου
και μετά πληρώνουμε 200 ευρώ για την αποχέτευση, αντιλαμβάνεστε ότι θα έχουμε
πάλι όλες τις συνέπειες με την μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα κ.τ.λ. Εμείς όμως
είπαμε και κάτι άλλο: είπαμε να κάνουμε την ανάρδευση, δηλαδή το νερό να μην πηγαίνει
όλο στη θάλασσα αλλά να «γυρίζει» και να χρησιμοποιείται για το πότισμα των
χωραφιών και των κήπων μας, για την πυροπροστασία. Επίσης η λυμματολάσπη μπορεί
να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή ενέργειας, να είναι αυτοδύναμη η μονάδα να
μην έχει ανάγκη την ΔΕΗ αλλά καταλαβαίνετε ότι αυτές οι προτάσεις μας δεν
έγιναν δεκτές αλλά ασυζητητί θα είναι προτεραιότητες μας αν εκλεγούμε δημοτική
αρχή.
Στη δημόσια συζήτηση που διοργανώθηκε στο Αμφιθέατρο των Εκπαιδευτηρίων
«Πλάτων» από τον Εξωραϊστικό Σύλλογο «Φούρεσι» αναβίωσε το θέμα της καταπάτησης
από τα εκπαιδευτήρια. Ποια είναι η δική σας άποψη; θεωρείτε ότι πρέπει να
επανεξεταστεί το θέμα;
Και βέβαια
πρέπει. Η επιχείρηση του «Πλάτωνα» και οι μέχρι τώρα δημοτικές αρχές έχουν
κάνει μια κολληγιά ανεπίτρεπτη για τους δημότες. Καταπάτησε 5 στρέμματα και
έκανε και κάτι άλλο ο «Πλάτωνας». Είχε ένα οικόπεδο δικό του εκεί δίπλα περίπου
1000μ. το οποίο δεν το δήλωσε ούτε στο Κτηματολόγιο ούτε το διεκδίκησε, μέχρι
πότε όμως; Μέχρι να λυθεί το θέμα της καταπάτησης. Δηλαδή καταπάτησε τα 5, τα
πλήρωσε με 150 ευρώ το μέτρο – 1500 ευρώ το στρέμμα – και μετά διεκδίκησε -επειδή
αυτό θα το έκαναν αλσάκι - και ζήτησε να του δώσουν 2 οικόπεδα αλλού και η
παρούσα δημοτική αρχή, μαζί με κάποιες άλλες παρατάξεις, το δέχτηκε. Καταλαβαίνετε
λοιπόν τι κολληγιές έχουν γίνει στον «Πλάτωνα».
Σπίτι του Βόλεϊ, μια εικόνα εγκατάλειψης: που θεωρείτε ότι οφείλεται και τι
περιλαμβάνει το δικό σας πρόγραμμα για αυτό;
Εμείς
πιστεύουμε ότι αυτά αφορούν την πολιτεία εμείς δεν μπορούμε να τα διαχειριστούμε,
όπως και με το προπονητήριο του στίβου. Υποχρέωση της πολιτείας είναι να
παρέχει παιδεία, αθλητισμό στους πολίτες της. Γι αυτό άλλωστε και πληρώνουν το
φόρο. Ξέρετε ότι, και θα κάνω μια παρένθεση εδώ, ο πλέον πένητας στην χώρα μας
αυτό που έχει το μικρότερο εισόδημα πληρώνει 30% φόρο. Που πάνε αυτά; Είναι 23%
Φ.Π.Α και αν είσαι αυτοαπασχολούμενος και βγάζεις 1000 ευρώ θα πληρώσεις 260
ευρώ φόρο, άρα το 30% του εισοδήματος του πιο φτωχού ανθρώπου, του ανέργου
πηγαίνει στους φόρους. Πως του το ανταποδίδει αυτό η πολιτεία; Άρα εμείς λέμε
ότι από αυτό το μέρος των εσόδων της πολιτείας πρέπει να ικανοποιηθούν και οι
βασικές ανάγκες των πολιτών: υγεία, παιδεία, αθλητισμός. Δεν μπορεί ο δήμος και
αυτό προϋποθέτει όπως καταλαβαίνετε αλλεπάλληλες οχλήσεις προς την κεντρική
διοίκηση. Είναι μια συλλογική κοινωνική γνώση αυτό και χωρίς διεκδίκηση δεν
γίνεται τίποτα. Τίποτα δεν σου χαρίζεται, όλα διεκδικούνται. Αν δεν
διεκδικήσεις, έχεις «τελειώσει». Για αυτό και πιστεύω ότι αυτές οι δημοτικές
αρχές είναι «τελειωμένες» και επιβαρύνουν τους πολίτες. Ένα άλλο παράδειγμα
τώρα: η διαχείριση των σχολείων ήταν αρμοδιότητα της κεντρικής διοίκησης και
την έδωσε στου δήμους. Δεν τους έδωσε όμως πόρους και δεν διεκδίκησαν πόρους.
Τι έκανε λοιπόν ο δήμος μας; Ανέβασε τα τέλη φωτισμού κατά 15% στα τέλη του
2012, για το έτος 2013 πήρε 120.000 ευρώ από τους δημότες για να μπορέσει να
συντηρήσει τα σχολεία. Δηλαδή να πάρουμε το Σπίτι του Βόλεϊ και το προπονητήριο
όπως υποστηρίζουν μερικοί και να βάλουμε 10% στους δημότες; Επιβαρύνεις του
πολίτες χωρίς κανένα λόγο.
Σπήλαιο Παιανίας: ποιο είναι το σημερινό καθεστώς διαχείρισής του με το
υπουργείο Πολιτισμού; Τι προτείνετε για την αξιοποίησή του;
Δεν είναι
ξεκάθαρο το καθεστώς διαχείρισης. Από ότι είπε η παρούσα δημοτική αρχή έχει
περιέλθει εξ’ ολοκλήρου στο δήμο. Το Σπήλαιο είναι πηγή πλούτου για την Παιανία.
Φυσικά θα το αναβαθμίσουμε, θα το διαφημίσουμε.
Ξέρετε τι είναι να έχεις σπήλαιο; Και θα σας πω ένα παράδειγμα: στον
τόπο καταγωγής μου υπάρχει ένα σπήλαιο. Ξέρετε ότι έχει 500 διελεύσεις την
ημέρα; Και που δεν είναι δίπλα στην Αθήνα, είναι δίπλα στην Δράμα, ένα χωριό με
4,500 κατοίκους. Καταλαβαίνετε τι πηγή πλούτου είναι το Σπήλαιο; Και δρα και
επιμορφωτικά για τον επισκέπτη, βλέπει την εξέλιξη της ζωής, την ανάπτυξη της
φύσης . Και μέχρι στιγμής δεν το έχουν αξιοποιήσει γιατί είναι και ανεπαρκείς
και δεν θέλουν να έρθουν σε σύγκρουση με την κεντρική πολιτική σκηνή. Έπειτα ο
περιβάλλων χώρος του Σπηλαίου είναι καταπληκτικός, έχει ένα φυσικό πλεονέκτημα
και μπορεί να αξιοποιηθεί μοναδικά. Αλλά
ούτε αυτό το αξιοποίησαν, αφού όπως ξέρετε δεν έχουμε ούτε δρόμο, ούτε φως.
Ποια είναι η θέση της παράταξής σας για το Π.Δ Προστασίας του Υμηττού; Έχει
εξαγγελθεί από τον Δήμαρχο Παιανίας η δημιουργία αιολικού πάρκου στην θέση «Κόντρες»
Παιανίας (παλιά χωματερή). Ποια είναι η άποψή σας για την δημιουργία του
πάρκου;
Πρώτον
είμαστε αντίθετοι με το Προεδρικό Διάταγμα γιατί θεωρούμε ότι είναι η αιτία για
να συγκεντρωποιηθεί η γη. Δηλαδή απαγορεύει στη β’ ζώνη μικρές χρήσεις και
επιτρέπει μεγάλες, δηλαδή για να οικοδομήσεις πρέπει να έχεις πάνω από 10
στρέμματα άρα για να αξιοποιηθεί αυτό πρέπει να συγκεντρωθεί η γη. Άρα αυτός
που έχει 1 στρέμμα θα αναγκαστεί να το εκποιήσει. Έπειτα εμείς είμαστε
αντίθετοι με το πάρκο. Βλέπετε ότι αυτός ο κλάδος των ανανεώσιμων πηγών
βρίσκεται σε κατάρρευση. Όλοι είναι χρεωκοπημένοι και το έχουμε επισημάνει όταν
το είχε φέρει ως θέμα στο δημοτικό συμβούλιο ο κ. Δάβαρης με επιχειρήματα και
στοιχεία. Επίσης τον ρώτησα με ποιο νομικό καθεστώς θα το κάνει; Δεν μπορούσε
όμως να μου απαντήσει. Ποιος θα το διαχειριστεί, με ποιο νομικό καθεστώς; Ένα
Αιολικό Πάρκο είναι μια επιχείρηση, δεν το φτιάχνεις και μετά τέλος. Θα κάνει
σύμπραξη με ιδιώτη; Τι θα κάνει; Δημοτική Επιχείρηση δεν μπορεί να κάνει γιατί
απαγορεύεται. Απάντηση δεν πήρα, γιατί δεν υπάρχει απάντηση. Καλλιεργεί φρούδες
ελπίδες και όλα είναι μόνο λόγια. Πως θα το χρηματοδοτήσει αν το κάνει; Ξέρετε
τι γίνεται με αυτά; Όσα έχουν μεγάλη επένδυση σε συσσωρευμένη εργατική δύναμη-
και σας το λέω λόγω των ιδιαίτερων οικονομικών γνώσεων που έχω- δεν είναι
αποδοτικά.
Σας παρακολουθούμε να τοποθετείστε εναντίον των δημοτικών φόρων και τελών
που πληρώνουν οι δημότες αλλά δεν έχουμε ακούσει κάποια τοποθέτησή σας για τα
διόδια της Αττικής Οδού. Ποια είναι η άποψή σας; Τι πρέπει να γίνει δεδομένου
ότι η Αττική Οδός χρησιμοποιείται καθημερινά από πολλούς κατοίκους του δήμου
μας;
Εμείς
πιστεύουμε ότι οι δρόμοι έχουν γίνει με λεφτά του ελληνικού λαού, είτε αυτά
προέρχονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση είτε προέρχονται τοπικούς χώρους και
είμαστε βεβαίως υπέρ της ελεύθερης διέλευσης χωρίς καμία συζήτηση. Ως παράταξη
αλλά και ως κόμμα έχουμε κάνει επανειλημμένα ακτιβικές δράσεις ανοίγοντας
συμβολικά για 1 ώρα τα διόδια και με αυτές τις δράσεις θέλουμε να δείξουμε ότι
διαφωνούμε εντελώς με την πληρωμή διοδίων. Και εδώ φαίνεται μια από τις
αντιφάσεις του καπιταλιστικού συστήματος; Αν δεν πληρώσεις δεν περνάς, άρα για
ποια ελευθερία μας μιλούν; Εμείς δεν θέλουμε κανέναν περιορισμό, ούτε στην
διέλευση, ούτε στην υγεία ούτε στην παιδεία ούτε στον αθλητισμό.
Τα Γλυκά Νερά είναι ίσως από τις ελάχιστες πόλεις πανελλαδικώς που δεν
διαθέτουν κεντρική πλατεία. Που θεωρείται ότι οφείλεται αυτή η παράδοξη έλλειψη
και τι θα κάνετε εσείς αν εκλεγείτε;
Οφείλεται,
όπως καταλαβαίνετε, στην ανεπάρκεια των προηγούμενων δημοτικών αρχών. Χώροι
υπάρχουν. Εμείς φυσικά θα φτιάξουμε πλατεία. Τέτοια θέματα ανήκουν στο πεδίο
των εύκολων και των αυτονόητων κινήσεων για μια δημοτική αρχή γιατί το κόστος
είναι μικρό και η τεχνολογία σύμμαχος. Και μην ξεχνάμε ότι μια πλατεία είναι το
σημείο συνάντησης, το σημείο αναφοράς για τους κατοίκους μιας πόλης, αποτελεί
την ταυτότητα κάθε πόλης η πλατεία. Τα πάντα διαδραματίζονται στην πλατεία. Και
μην ξεχνάμε, παλιά μπορεί να μην υπήρχαν δρόμοι αλλά σοκάκια, παντού όμως υπήρχαν
μεγάλες πλατείες.
Ποια είναι η θέση της παράταξής σας για την αγοραπωλησία του παλιού
αεροδρομίου του Ελληνικού; Εάν διαφωνείτε, θεωρείτε ότι δεν πρέπει ο δήμος
Παιανίας να λάβει το ποσό που του αναλογεί σύμφωνα με τον Νόμο;
Εμείς
είμαστε αντίθετοι με την αγοραπωλησία του Ελληνικού και το να πάρουμε τώρα
κάποια λεφτά δεν είναι το θέμα εκεί. Το ζήτημα εμείς δεν το βλέπουμε
τοπικιστικά, εμείς θέλουμε ο χώρος αυτός του παλιού αεροδρομίου του Ελληνικού
να ανήκει στους δημότες, στους πολίτες της Αθήνας. Ασυζητητί να μην κλείσει το
Μητροπολιτικό Πάρκο και έχουν δοθεί αγώνες από τις εκεί δικές μας παρατάξεις
για αυτό το θέμα. Όπως διαφωνούσαμε και με τον Ιππόδρομο, δεν θέλαμε να γίνει.
Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας Ο.Τ.Α: Συμφωνείτε με την δημιουργία του
παρατηρητηρίου; Εάν μετά τις εκλογές είστε δήμαρχος Παιανίας θα δεχτείτε τις
παρατηρήσεις του παρατηρητηρίου για τον δήμο; Εάν όχι, μέχρι ποιο σημείο θα
φθάσει η ανυπακοή σας, δεδομένου ότι υπάρχει αστική και πειθαρχική ευθύνη για
όσους δεν υπακούν στο παρατηρητήριο;
Δεν συμφωνώ
με την δημιουργία του γιατί οι δήμοι υπό κηδεμονία. Δεν μπορούν να πάρουν ούτε
χαρτί Α4 χωρίς την άδειά του. Το παρατηρητήριο αυξάνει την γραφειοκρατία,
αυξάνει και το κόστος και γιατί το λέω αυτό, μόνο τα έγγραφα προς αυτό που κάνεις,
οι εργατοώρες που θα χρησιμοποιηθούν είναι έξοδα. Ακόμα και για τις εισηγήσεις
του δημοτικού συμβουλίου εγώ λέω να τις στέλνουν ηλεκτρονικά, ξοδεύουμε για
κάθε συμβούλιο 30 ευρώ σε χαρτί. Τα πρακτικά των συνεδριάσεων άλλο μεγάλο
κόστος, γιατί να τα παίρνουμε εκτυπωμένα, πρότεινα ή σε cd ή μέσω
ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Μόνο αυτό να πάρεις – και εγώ δεν λέω το ουσιαστικό
αλλά το διαχειριστικό- είναι αρκετά. Το ουσιαστικό όμως είναι ότι δεν μπορεί να
λειτουργήσει ένας δήμος ο οποίος είναι
μια μεγάλη επιχείρηση με μια τέτοια κηδημονία, την κηδεμονία του
παρατηρητηρίου. Αν εκλεγώ φυσικά και θα είμαι ανυπάκουος – αυτό είναι εκ των
ουκ άνευ. Δεν με ενδιαφέρει η αστική και πειθαρχική ευθύνη. Μόνο έτσι προχωράει
η κοινωνία. Για να έχουμε εμείς τώρα το 8ωρο εργασίας κάποιοι πήγαν στην εξορία
κ.α. Αν δεν συγκρουστείς δεν προχωράει. Οι διεκδικήσεις γίνονται μόνο με μάχες.
Τι μελωποίησε ο Χατζηδάκης με τον Γκάτσιο; «με φωτιά και με τσεκούρι πάντα ο
κόσμος προχωρεί». Έτσι είναι, μακάρι να ήταν διαφορετικά. Αναμφίβολα τα «αγαθά
κόποις κτώνται».
Η δημοτική κίνηση «Παιανία Γη» έχει ένα σύνθημα: «Κανένα Σπίτι στα Χέρια
Τραπεζίτη» και εξαγγέλλει ότι δεν θα ανεχθεί τους πλειστηριασμούς πρώτης
κατοικίας για τους δημότες της Παιανίας και των Γλυκών Νερών. Συμφωνείτε με την
θέση αυτή; Εάν ναι θα την στηρίξετε μέσα στα δημοτικά συμβούλια;
Εμείς το
έχουμε κάνει πράξη, δεν το συζητάμε τώρα. Αυτό είναι από τις πρώτες ενέργειες
που κάναμε. Κοιτάξτε όμως ποια είναι η αντίθεση της «Παιανίας Γής». Αυτό το
λέει στα λόγια, στην πράξη όμως τι κάνει; Δηλαδή είναι ο φορέας που εν πάση
περιπτώσει είναι στον προθάλαμο της εξουσίας, είπε ότι θα καταργήσει τους
πλειστηριασμούς; Απλώς τι έκανε, ανέστειλε τον Νόμο Κατσέλη για ένα χρόνο. Μετά
τι θα γίνει; Γιατί δεν λέει ότι εγώ απαγορεύω τους πλειστηριασμούς; Όπως λέει
το Κ.Κ.Ε απαγορεύω τον πλειστηριασμό πρώτης και δεύτερης κατοικίας, γιατί και
οι διακοπές είναι ανάγκη. Αν έχεις 5 – 6 κατοικίες και χρωστας ναι δεν το
συζητάμε. Οι βασικές ανάγκες δηλαδή πρέπει να ικανοποιηθούν, αυτή είναι η θέση
μας και από εκεί και πέρα το βλέπουμε.
Μια από τις θέσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης και του Κ.Κ.Ε είναι ότι
χρειάζεται καθημερινός αγώνας για να ανατραπούν οι κυβερνητικές επιλογές. Στις
πρόσφατες κινητοποιήσεις των αγροτών των Μεσογείων ποια ήταν η θέση σας;
Συμφωνούσαμε
και την ενισχύσαμε, συμμετείχαμε και προσπαθούσαμε να μαζικοποιήσουμε και να
δυναμώσουμε τις κινητοποιήσεις των αγροτών. Άλλωστε λίγο καιρό πριν, είχαμε
κάνει εμείς στο Κορωπί μια εκδήλωση με θέμα τα προβλήματα των αγροτών της
περιοχής μας.
Ποια είναι τα 6 σημαντικότερα που θεωρείτε ότι δεν υλοποιήθηκαν από την
σημερινή δημοτική αρχή και για ποιους λόγους κατά την γνώμη σας;
Το
σημαντικότερο είναι ένα και από αυτό απορρέουν όλα τα άλλα. Ότι υλοποίησε στο
ακέραιο την κυβερνητική πολιτική. Αν τώρα θέλετε να καταπιαστώ με ένα ένα π.χ.
όσες υποσχέσεις είχε δώσει η δημοτική αρχή, καμία δεν τηρήθηκε. Αλλά δεν έχει σημασία τώρα αν δεν έγινε το
σχέδιο στην βόρεια γειτονιά, για τους ανθρώπους αυτούς βέβαια έχει σημασία αλλά
αυτό μπορείς να πεις ότι δεν τα κατάφερε μέχρι τώρα λόγω εμποδίων – εμείς
άλλωστε δεν πιστεύουμε ότι όλα γίνονται αμέσως. Αλλά τι θέλαμε εμείς από μια
δημοτική αρχή; Πρώτον να ενδιαφερθεί για τους δημότες, να μην τους φορολογεί.
Δεύτερον να μην υπονομεύει τις εργασιακές σχέσεις. Τρίτον να μπορεί ο δημότης
να φτάσει σπίτι του χωρίς να πέσει σε λακκούβα δηλαδή τα μικρά καθημερινά
πράγματα. Να δώσει την δυνατότητα στο δημότη να στείλει το παιδί του να μάθει
ένα μουσικό όργανο π.χ. χωρίς να πληρώνει, να πάει να αθληθεί, να κάνουμε λέσχη
ανάγνωσης, μια κινηματογραφική λέσχη κ.α. Είχε έρθει μια κυρία γνώστης του
αντικειμένου που θα σας αναφέρω στο δημοτικό συμβούλιο και μας πρότεινε να μας
βοηθήσει να κάνουμε για τους δημότες μια κινηματογραφική λέσχη και εγώ είπα να
τους βοηθήσω λόγω της ιδιαίτερης γνώσης μου στο αντικείμενο αλλά δεν έγινε
τίποτα. Το κύριο όπως καταλαβαίνετε είναι αυτό που σας είπα στην αρχή: αν
υποκύψεις, αν υπακούσεις στην κεντρική πολιτική δεν κάνεις τίποτα. Από εκεί και
πέρα όμως μπορείς να κάνεις κάποια πράγματα αυτοτελώς αλλά ούτε αυτά κάνουν.
Και κάτι ακόμα: επειδή συχνά επικαλούνται τους νόμους: τι να κάνουμε λένε; Δεν
μας επιτρέπει ο νόμος. Τους λέω και εγώ: ωραία, ο νόμος λέει ότι το κράτος μας
χρωστάει τόσα λεφτά, γιατί δεν τα διεκδικείτε; Δεύτερον, ο νόμος λέει ότι όλες
οι βαθμίδες της παιδείας είναι δωρεάν, το Σύνταγμα – ο υπέρτατος νόμος του
κράτους, ο θεμελιώδης γιατί ο δημότης να πληρώνει στους παιδικούς σταθμούς; Και
τους έκανα πρόταση στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο να μειωθούν τα τροφεία και
δεν το δέχονται γιατί δεν μπορούν να ανταποκριθούν στα έξοδα ως δήμος αλλά το
λένε τώρα δεν το έλεγαν από την αρχή. Έχουν μάθει όπως καταλαβαίνετε να
λειτουργούν μικροπολιτικά _μου θυμίζουν το έργο του Παπαδιαμάντη ο
«θαλασσοχωρίτης»_ έχουν μείνει εκεί, 2 αιώνες πριν και όλα αυτά λειτουργούν ως
τροχοπέδη και στους ίδιους γιατί όσα έχουν τάξει δεν μπορούν να τα κάνουν αλλά
και στην ανάπτυξη της πόλης μας.
Γιατί οι δημότες της Παιανίας και των Γλυκών Νερών θεωρείτε ότι πρέπει να
ψηφίσουν την «Λαϊκή Συσπείρωση» με επικεφαλής τον Κώστα Φιλιούση;
Απλώς γιατί
εμείς θα κάνουμε το δήμο κάστρο αντίστασης, θα δείξουμε ανυπακοή σε αυτή την
πολιτική που κατά την άποψή μας και την εκτίμησή μας τώρα θα επιδεινωθεί ακόμη
περισσότερο. Και γιατί θα επιδεινωθεί περισσότερο; Όλοι οι έλληνες είχαμε την
συνήθεια να έχουμε ένα «κομπόδεμα» , αυτό έχει τελειώσει. Τα μέτρα που πάρθηκαν
δεν έχουν ακόμη εφαρμοστεί σε όλη την έκτασή τους. Άρα λοιπόν θα έχουμε
αντιλαϊκότερα μέτρα σε μια κοινωνία με λιγότερο απόθεμα. Γι αυτό όπως
καταλαβαίνετε από εδώ και πέρα θα φανούν οι επιπτώσεις των αποφάσεων της
κεντρικής πολιτικής και θα είναι πιο βίαιες για τους δημότες. Για αυτό λέμε ότι
αυτή την στιγμή το πρώτο που χρειάζεται είναι η διάθεση να αντισταθείς σε αυτή
την πολιτική. Όλα τα άλλα είναι δευτερεύοντα, σημαντικά μεν αλλά δεύτερης
κλίμακας και αν εξασφαλίσεις την πρώτη κλίμακα, η δεύτερη κλίμακα θα έρθει
χωρίς κόπο.
